Equipamento é um ponto muito discutido no meio fotográfico. Seja marca, modelo, valores… Nosso blog não tem predileção por nenhuma marca específica. Por isso, o que você vai ler aqui sempre é: os prós e os contras de cada câmera, objetiva, flash. Independente da marca. Queremos ajudá-lo na hora da aquisição de um novo equipamento ou acessório.
Segue um comparativo, escrito por Rodrigo Jordy do Foto Fácil, de duas câmeras recém lançadas este ano.A escolha é sua.
Esse ano as duas gigantes da fotografia resolveram investir em câmeras reflex de sensor Full Frame um pouco menores e mais leves e com um custo mais baixo que as demais que usam sensores deste tamanho. São câmeras excepcionais (como não poderiam deixar de ser), mas inicialmente um pouco incompreendidas por boa parte do público que estão criticando-as por terem especificações abaixo das Full Frames já existentes no mercado. Ora, se a intenção é fazer um produto de custo mais baixo é absolutamente normal que algumas especificações também estejam um pouco abaixo, é preciso que o público entenda isso.
Acho que estas duas câmeras são a grande chance que fotógrafos profissionais tem de comprar sua primeira Full Frame e transformar a APS-C atual em segunda câmera tendo assim excelentes equipamentos titular e reserva. Abaixo um comparativo de especificações e uma breve análise delas:
Especificações
|
Canon 6D
|
Nikon D600
|
Resolução
|
20.2MP
|
24.3MP
|
Pontos de autofoco
|
11
|
39
|
Sensibilidade ISO
|
50-102400
|
50-25600
|
Tempo de exposição
|
1/4000 a 30 seg.
|
1/4000 a 30 seg.
|
Modo contínuo em resolução máxima
|
4.5fps
|
5.5fps
|
Alcance do flash
|
Não se aplica
|
12 metros
|
Vídeos Full HD
|
30 fps/estéreo
|
30 fps/mono
|
Tamanho LCD
|
3 polegadas
|
3.2 polegadas
|
Cobertura de visão do visor
|
97%
|
100%
|
Capacidade da bateria por carga
|
1090 fotos
|
900 fotos
|
Wi-Fi embutido
|
Sim
|
Não
|
GPS embutido
|
Sim
|
Não
|
Possibilidade de usar objetivas para sensor APS-C
|
Não
|
Sim
|
Há alguns itens em que a Nikon 600D é claramente superior: o número de pontos de autofoco é quase 4x vezes maior; o modo contínuo de 5.5fps, a diferença parece pequena mas não é; mesma coisa para o tamanho do LCD, qualquer diferença é sempre bem vinda; a cobertura de 100% da visão é crucial na hora de compor suas fotos; e a possibilidade de usar todas as objetivas atuais é muito relevante. A maior resolução da Nikon pode deixar dúvidas quanto à densidade de megapixels mas quando falamos de sensores Full Frames eu acho que um pouco mais de resolução é bom.
Também há alguns itens em que a Canon 6D é superior: A sensibilidade ISO é bem mais alta e falando em sensor FF não há tanta necessidade de se preocupar com nível de ruído; o som estéreo dos vídeos sem precisar de microfone externo; a presença do Wi-Fi embutido nos dias de hoje é primordial; e a duração altíssima da bateria.
Imagem Canon 6D com ISO 6400 |
Imagem Nikon com ISO 3200 |
Outros itens dependem das necessidades de cada usuário e cada usuário interpretará à sua maneira como a necessidade de flash pop-up e de GPS embutido. Eu acho flash pop-up algo dispensável para uma câmera deste porte, pois quem usa FF subentende-se que já possui um flash externo. E GPS, por enquanto, também acho dispensável, acho que funciona melhor para usuários mais descompromissados de compactas.
Imagem da Nikon com ISO 100 |
Imagem da Canon com ISO 100 |
As imagens utilizadas nesta postagem foram retiradas dos sites oficiais da Canon e da Nikon. Você poderá ver mais imagens clicando nos links abaixo.
Mais artigos aqui:
Workshop de Fotografia de Eventos Sociais
Câmeras Canon com conexão via Wi-Fi podem enviar imagens direto para o Google Fotos
Inscrições abertas
Um abril de atividades no GA
Sony lança Alpha 1 de 50 MP e capacidade de gravar em 8K
Fotógrafa mescla fotografia com surrealismo em trabalho visual único
Kodak revive caixas de filme de aço inspiradas na década de 1970
Equipamento
Comentários